En una comparecencia celebrada hoy en el Congreso
de los Diputados
CEOMA solicita al Pacto de Toledo que la jubilación
sea flexible y deje de ser obligatoria a los 65 años
-
La Confederación ha entregado un decálogo
de propuestas, entre las que solicita mayor flexibilidad para poder trabajar
con más de 65 años cuando empleado y empleador así
lo acuerden, impidiendo una vulneración del Derecho al Trabajo, principio
básico recogido en la Constitución
-
Solicita que se elimine cualquier medida que
incentive la salida anticipada del mercado laboral
(Madrid, 16 de febrero de 2010).- La Confederación
Española de Organizaciones de Mayores (CEOMA)
ha presentado hoy ante la Comisión No Permanente de
Seguimiento y Evaluación Acuerdosdel Pacto de Toledo un decálogo
de propuestas concretas en materia de pensiones.
“Una de las principales demandas que hemos trasladado
los mayores”, ha señalado el presidente de CEOMA, José Luis
Méler y de Ugarte, “es que se nos permita trabajar cuando así
lo deseemos, estemos en condiciones de hacerlo y de acuerdo con el empleador.
Por este motivo, no defendemos que se retrase la edad de jubilación,
sino que ésta se elimine”.
“Nuestra recomendación es suprimir definitivamente
la obligatoriedad de jubilarse a los 65 ó a los 67 años. Esta
edad sólo debe ser el punto de partida voluntaria y, si en un momento
el trabajador cumple esa edad, puede –si así lo desea- jubilarse,
siempre que, además, cumpla los requisitos de cotización que se
exijan”, ha añadido.
En este nuevo marco sobre jubilaciones, la Confederación
considera que el período de cotización debe ser el elemento que
se tenga más en cuenta, incluso con mayor valor que el criterio de la
edad.
CEOMA ha recordado a los miembros de la Comisión del
Pacto de Toledo que el Derecho al Trabajo es un Derecho Básico recogido
en la Constitución (Artículos 14 y 35) y en la Declaración
Universal de los Derechos Humanos (Artículo 23). Por tanto, obligar a
una persona a dejar de trabajar por cuestiones de edad, constituye una vulneración
de este derecho.
El beneficio de retrasar la jubilación voluntariamente,
defendido por CEOMA, es triple: permite a estos trabajadores mantener su nivel
de ingresos, beneficia al sistema de pensiones, al seguir éstos cotizando
y no abonarlas al aplazarse la jubilación; y aporta experiencia al mercado
laboral, cualidad importante en una situación de crisis en la que el
conocimiento y la productividad cobran gran importancia.
Prejubilaciones: de entrada, no.
CEOMA también ha solicitado la supresión del
régimen actual de prejubilaciones que, en la mayoría de los casos
corren a cargo del Estado y no de la empresa, algo que considera una flagrante
quiebra del principio de Solidaridad.
“Las prejubilaciones se han usado por parte de empresas
para desprenderse de los trabajadores más experimentados, lo cual provoca
inestabilidad y precariedad en los más jóvenes”, ha indicado
la gerente de CEOMA, Raquel Manjavacas.
“En los casos en los que tanto empresa como trabajadores
deseen finalizar su relación laboral, deben usar los recursos existentes
para extinguir la relación laboral y sus gastos correr a cargo de la
empresa, no del grueso de la Sociedad, como sucede hasta ahora”, ha reclamado
Manjavacas.
Subida de las pensiones mínimas
Otra reclamación de CEOMA ha sido revisar la fiscalidad
de las pensiones, sobre todo en relación al IRPF, de modo que sea similar
a la de otros colectivos especialmente desfavorecidos que se encuentran exentos
de éste.
En este sentido, la Confederación reclama la subida
de las pensiones más bajas. “Es de justicia social paliar la situación
de muchos mayores que sobreviven con pensiones mínimas que no superan
los 400 euros al mes”, ha puntualizado Méler y de Ugarte.
CEOMA también considera necesario incrementar las pensiones
de viudedad, para que estas reciban, al menos, el 70 por ciento de la base de
cotización del cónyuge.
Mantener el cómputo de 15 años
CEOMA también ha defendido mantener el periodo de 15
años para calcular el cómputo de la pensión, sobre la propuesta
trasladada por el Gobierno para estudiar su ampliación a 20 ó
25 años.
En opinión de la Confederación, el objetivo es
intentar no perjudicar a los trabajadores que hayan sido despedidos al final
de su vida laboral. Sin embargo, CEOMA considera que esta propuesta dará
como resultado concreto una bajada real de las pensiones, ya que es en los últimos
años en los que, por norma general, se suelen cobrar los salarios más
elevados.
Por ello, para que no se perjudique a esos trabajadores, solicita
imponer medidas correctoras, pero no crear una injusticia mayor con respecto
a otros trabajadores.
En este nuevo marco sobre jubilaciones, la Confederación
considera que el período de cotización debe ser el elemento prioritario
para calcular su cómputo, incluso con mayor valor que el criterio de
la edad.
DECÁLOGO DE PROPUESTAS DE CEOMA AL PACTO DE TOLEDO
-
No discriminación por razón de
edad: un Derecho Fundamental
Los Mayores, como el resto de los miembros de la Sociedad, tienen Derecho
al Trabajo, según la Constitución Española (Art. 14
y 35)y la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Art. 23).
-
Hacia una jubilación voluntaria y flexible.
No defendemos que se retrase la edad de jubilación, sino que se elimine,
repito, la jubilación obligatoria. No debe establecerse un límite
de edad para el trabajo en un régimen de libertades individuales
y de derechos fundamentales. La jubilación obligatoria supone una
grave discriminación por razón de edad.
-
Prejubilaciones: de entrada, NO.
CEOMA solicita que se supriman las prejubilaciones. Se han usado por parte
de empresas para desprenderse de los trabajadores más experimentados
(lo cual provoca inestabilidad y precariedad en los más jóvenes).
Ahora, las prejubilaciones corren a cargo del sistema público, lo
cual consideramos que es una flagrante quiebra del principio de solidaridad.
En los casos en los que tanto empresa como trabajadores deseen finalizar
su relación laboral, deben usarse los recursos existentes para extinguir
la relación laboral y sus gastos correr a cargo de la empresa, no
del grueso de la sociedad, como sucede hasta ahora.
Si prolongar la vida activa es una medida en la que todos
estamos de acuerdo se debe eliminar cualquier incentivo a las prejubilaciones.
En caso de consenso entre trabajador y empresa la herramienta que se utilice
no debe ser sufragada por el Estado.
-
Mantener el poder adquisitivo de los pensionistas.
Partiendo de la recomendación de esta Comisión de mantener
el nivel de renta de los jubilados no se debe ampliar el período
de cotización para calcular la base de la pensión ya que ello
supondría la bajada real de las pensiones.
-
Destruyendo mitos: oportunidades para los jóvenes.
No se puede amparar la discriminación de los mayores en base a la
falsedad de ofrecer oportunidades de empleo a los jóvenes. Mantener
a los mayores que así lo deseen en el mercado laboral redunda en
beneficio de la empresa ya que aportan cualidades que contribuyen a su desarrollo
económico, fomentando así el crecimiento económico
y la creación de empleo reduciendo la precariedad.
-
Fomento de la vida activa: un beneficio económico
y social.
Recomendamos que frente a la nueva realidad del envejecimiento se promocionen
medidas que fomente la continuidad de la vida activa y en concreto: establecimiento
de Planes de Carrera que contemplen este fenómeno vital, imponer
la formación a lo largo de la vida, establecer criterios de flexibilidad
organizativa, potenciar la transmisión del conocimiento, entre otras.
Fomentar la vida activa es necesario económicamente pero también
socialmente y contribuye a reducir los costes socio-sanitarios y a prevenir
la dependencia.
-
Impuestos justos.
Es necesario revisar la fiscalidad de las pensiones, sobre todo en relación
al IRPF, de tal forma que se acerque a la posición de otros colectivos
especialmente desfavorecidos.
-
Subida de las pensiones.
CEOMA reclama la subida de las pensiones más bajas. Es de justicia
social paliar la situación de muchos mayores que sobreviven con pensiones
mínimas que no superan los 400 euros al mes.
-
Ni 65, ni 67.
No hay ninguna evidencia científica que avale la pérdida de
capacidad para desempeñar un trabajo al llegar una edad determinada.
Además defendemos que determinados colectivos mantengan un régimen
propio por la especialidad de su trabajo.
- Evitar la discriminación de los mayores es, sin duda, obligación
de todos.
CEOMA
La Confederación Española de Organizaciones de Mayores (CEOMA)
es una organización sin ánimo de lucro creada para la defensa
de los derechos de las personas mayores. Representa a más de un millón
de personas mayores en España y abarca a cuarenta organizaciones de mayores
de las distintas Comunidades Autónomas. Más información:
www.ceoma.org.